Schema vs Model First
L’approche schema first (ou « database first ») et l’approche model first (ou « code first » selon les contextes) sont 2 méthodes de conception d’applications impliquant une base de données.
Voici leur comparaison et leurs principales différences :
Aspect | Schema First (Database First/Schema Design First) | Model First (Code First/Model Driven) |
---|---|---|
Point de départ | Conception du schéma de la base de données en premier, avant le développement du code métier | Définition du modèle métier (classes et relations) en premier, le schéma de base de données en découle |
Processus | Le schéma (tables) est défini manuellement, puis on génère le code du modèle ou des objets à partir de cette structure | Les entités sont modélisées dans le code, puis le schéma correspondant (BDD) est créé par génération automatique |
Outils typiques | SQL, designers visuels de BDD tel que Looping-SQL | ORM (Entity Framework, Sequelize, etc.), migrations automatiques, frameworks générant le schéma depuis des classes |
Adapté aux situations | Projets où la structure de données est critique, gros héritage de données, intégration forte avec BDD, besoin d’un schéma stable | Développement itératif, Domain Driven Design, besoin de flexibilité, prototypes, évolutions rapides |
Avantages | - Contrôle précis du schéma- Adapté aux environnements existants- Facilite la conformité et l’audit | - Productivité - Modèle métier central - Évolution simple avec le code |
Inconvénients | - Génération de modèles parfois rigide- Risque de mismatch avec les besoins du métier | - Schémas générés parfois sous-optimaux- Potentiel d’indépendance BDD limité |
Flux de modification | D’abord la base/ de données, puis le code | D’abord le code, puis la base de données |
Exemples :
- En « schema first » avec Entity Framework, vous partez du schéma SQL, puis l’outil génère les classes à mapper en TypeScript, C#, Java, PHP, etc.
- En « model first », vous concevez les classes dans le code (TypeScript, C#, Java, PHP, etc.), l’ORM génère ensuite la base de données à partir de ce modèle.
Choix de l’approche :
- « Schema first » est privilégiée pour les projets nécessitant une forte stabilité, une intégration avec une base existante ou où la base sert de source de vérité.
- « Model first » favorise l’innovation, s’adapte mieux aux petits projets ou aux architectures centrées sur le code.